Quero analisar o árbitro da partida de ontem, não o achei de todo mal mas...
Pontos Positivos:
1 - Não é uma cara grosseiro como tantos árbitros que vemos apitar, não chama a atenção para si e nem faz o famoso gesto de "vem cá" para dar cartão aos jogadores, ou seja não é PAVÃO!
2 - Foi perfeito nos critérios até dar o pênalti para o JEC, corretamente marcado.3 - Deu 4 minutos de acréscimo no 1º tempo, justo diga-se de passagem, tamanha a catimba do time do Norte do Estado;
4 - Deixa o jogo correr de forma positiva, não é de parar muito, dá a Lei da Vantagem, ou seja, não trunca muito a partida.
Pontos Negativos:
1 - Não teve peito para amarelar mais jogadores do JEC no segundo tempo;
2 - Após o pênalti dado ao JEC mudou os critérios e deixou que vários jogadores do Avaí tivesse a camisa puxada sem advertir com cartão os jogadores do JEC.
4 comentários
O árbitro foi muito bem no jogo, parece ser o único de nível CBF. Se fosse qualquer outro, o Avaí poderia ter sido amarelado injustamente.
Acompanhou de perto o jogo e não inventou faltas (passatempo dos outros). Controlou com perfeição a parte disciplinar, fazendo o básico. Ganhou a confiança dos jogadores dos dois times, que apenas jogaram bola. O amarelo no pênalti não foi pelo puxão, mas pela situação iminente de gol (se fosse um Pavão e o jogo fosse fora, poderia ter inventado um vermelho). Parabéns ao árbitro, que ninguém daria nada no início do campeonato.
Pela "cera" promovida pelo jec, sua senhoria deveria ter deixado o Odair concluir a jogada antes do apito final. No mais concordo contigo. Está credenciado para apitar a final.
O árbitro foi muito bem.
Se for amarelar todos que merecem, não fica um.
Também acho. O controle de amarelos acabou benficiando os dois times. Assisti também o jogo Chapecoense e Criciúma e percebi que o Luis Orlando Scarpelli fez a mesma coisa. Acho que é porque todos os 4 times já estão com muitos jogadores pendurados.
Postar um comentário